Здравейте MJJC семейство и застъпници по целия свят,
Този документ е колективно обобщение на информацията, събрана от съдебни документи, интервюта и Leaving Neverland. Нека проактивно споделяме фактите в рамките на това ръководство, за да разпространим истината около Майкъл Джексън.
Нашата цел е да обединим фенове от всички краища на света - да преодолеем всички бариери, които може да са ни запазили в миналото, в общата цел да привлечем справедливостта към наследството на Майкъл Джексън.
Това в момента се превежда на няколко езика и ще бъде споделено в близко бъдеще.
Споделете това, разпространете го, извадете THRUTH !!
IN JUSTIC
"Истината работи маратони"
Файловете на Робсън & Safechuck
През последните няколко месеца имаше много слухове, неприлични истории и реактивни бизнес решения на различни компании и физически лица, произтичащи от филма „Leaving Neverland“. Това е тема на дебат по телевизията, онлайн и в домовете. Има много информация, разкрита след първоначалното излъчване на филма. Това е ресурс от колективна информация, която се задълбочава в това, за което хората говорят по целия свят.
Ходете с мен, докато пътуваме, разкривайки лъжи, прикривания и приключваме много слухове.
„Излизане от противоречия на Невърленд“: Уейд Робсън
* В документалния филм съпругата на Уейд (Аманда) изразява трудността да се стреми към проблемите на Уейд Робсън с злоупотреба, тъй като няма опит с насилие.
Техният благотворителен уебсайт казва: „… Аманда Робсън, неговата съпруга, майка на детето им, а също и оцелял от злоупотреба с деца, ..” Сайтът премахна всички споменавания на неговата съпруга и промени името на благотворителната организация, след като хората започнаха да коментират противоречието. ,
* Силно редактираното съобщение 'Честит рожден ден' от филма бе записано през февруари 1990 г., 7 месеца преди рождения ден на Уейд Робсън, а след няколко дни Джексън и Уейд за първи път прекараха заедно [извън първите си срещи преди две години в Австралия, където изпълнено.]
* В документацията Wade твърди, че след като семейството му е напуснало Гранд Каньон, започва сексуалният опит. Той спомена, че никой от семейството му не е бил там.
Два месеца преди заснемането Уейд заяви в съда, че сексуалното взаимодействие започва в деня, преди Робсън да напусне Невърленд за Гранд Каньон, а сестра му да е наблизо в стаята. Радостта бе попитана в нейното изказване от 1993 г., ако цялото й семейство обиколи Гранд Каньон, тя отговаря „да“. Когато по-късно попита дали Уейд е останал сам в Невърленд, тя отговорила: „Никога, синът ми никога не е бил в ранчото без мен до тази година.“ По-късно през 2016 г. тя потвърди „цялото семейство“, включително Уейд.
В документалния филм Уейд рисува разказ, че е прекарал стотици нощи с Майкъл Джексън, който всеки път, когато са били заедно, се случват сексуални действия.
Това е опровергано от свидетелството на Джой Робсън от 2005 г., в което тя заяви: „Спомням си, че през цялото време, през което живеем тук от 1991 г. насам, ние сме били в ранчото с Майкъл четири пъти в продължение на 14 години. бяхме тук без него ”. В показанията на Джой за 2016 г. тя сподели подробности за няколко случая, в които Робсън щеше да посети Майкъл или в неговите Westwood или Century City Apartments. В тези случаи тя ще види група други хора, като племенниците на Майкъл Джексън, Емануел Луис и други. Тя също така коментира в един единствен случай, когато Уейд и Шантел [сестра] останаха две нощи с Майкъл в хотел Мираж в Лас Вегас, заедно с споменаване на случай през 1995 г., че Джаксън остана две нощи в апартамента на Робсън след аргумент, който Майкъл имаше с бившата си съпруга Лиза Мари Пресли. Тя заяви, че Уейд и Джеймс спят в отворената всекидневна, където всеки може да мине през цялото време.
* Уейд Робсън разказа историята за това, че е в Невърленд, виждайки децата на Майкъл, което му дава стимул да свидетелства от името на Майкъл Джексън.
Това посещение в Невърленд се проведе след свидетелските показания на Уейд Робсън от 5 май 2005 година.
* В документалното Уейд разказва една история за опит за анално проникване, следвани с друг, твърдейки, Майкъл Джексън го нарече, молейки го да дойде на мястото на Майкъл Джексън репетираше за HIStory си обиколка. Щом пристигне Уейд, Майкъл Джексън моли Уейд да се върне у дома и да го изхвърли от бельото си. Уейд твърди, че се прибира вкъщи, вижда кръвта му в бельото и го изхвърля в контейнер.
Уейд никога не влезе в „историята на бельото“ в съдебно производство. 1. Ако Майкъл се притесняваше за намереното замърсено бельо, би било нелепо за него да помоли Уейд да отиде до мястото за репетиция (оставяйки бельото отворено за откриване в дома му от майка му или от сестра му), само за да се върне назад вън е. 2. Тази история предполага, че Майкъл е знаел, че ануса на Уейд е кървел, не го е споменал и не го е помолил да почисти, а по-късно и погрешно реагира.
Съд: Уейд Робсън
* Съдът поиска Уейд да освободи имейлите си, той твърди, че не съществуват имейли, свързани с темата. На 3 юни 2016 г. той представи един-единствен имейл, който беше изпратен на 30 лица. Имотът оспорва идеята, че съществува само един имейл. Уейд се опита да скрие имейлите под „привилегии на адвокатски клиент“, но имейлите бяха между него и майка му. Юли 2016 г. Уейд (заедно с новите си адвокати) представиха 100 внимателно подбрани страници с имейли - без обяснение защо първоначално твърди, че има само един имейл. След много анализи и натиск, Уейд бе задължен да представи около 4000 страници имейли.
* В тези имейли бе открито, че Уейд Робсън си е изпратил линк от водещ пропаганден уебсайт, който рисува Майкъл Джексън като педофил.
* Имейлите между Уейд Робсън и майка му на 15 февруари 2016 г. показаха, че Робсън й изпраща статия с таблоиди с твърдения от бившия охранител на Майкъл. Той попита дали има някаква истина в историята. Майката на Уейд отговори „Уау. Нищо от това не е вярно. ”През септември 2016 г. Уейд Робсън включи тази история в изменената си жалба като фактическа.
* Имейлите също показват Уейд да пита майка си за последователността на събитията, майка му отговаря, че му е нужно да провери бележките й и че има „много версии“.
На Уейд беше наредено да представи дневниците си пред съда. 13 април 2015 г., неговите бележки разкриват: "Моята история на злоупотреба и нейните последици ще ме направят свързана / уместна.", Заедно с това изявление, "е време за мен да си взема". Когато го питат за цитати, той казва, че той не знаеше какво има предвид под думите си.
* Уейд написа 2 чернови на книга „кажи всичко“, която беше пазарувана около края на 2012 г. и началото на 2013 г. Съдът разпорежда Уейд да изготви и двете текстове. се различават значително.
* Уейд заяви, че той не е знаел за администрирането на Майкъл Джексън Estate преди 6 март 2013 г. Въпреки това, той е бил в контакт с администрацията за Цирк дю Солей покаже през 2012 г.
Съдията установи, че лъжите на Уейд са толкова объркани, че не е взел под внимание клетвата си, заявявайки, че „не може да се разсъждава с факта, че Робсън може да повярва.
Noteworthy подробности и коментари: Уейд Robson
15 септември 2016, в интервю за местна радиостанция в Лос Анджелис, адвокатът на Уейд твърди, че Пеликано е тренирал Робсън да защитава Джаксън в телевизионно интервю.
Жалбата на Уейд твърди, че майка му се е свързала със Стайкис, от там Пеликано - след интервюто. В интервю от 1995 г. Джой каза, че "решението на Уейд е да" излезе публично "по телевизията и да обяви невинността на Майкъл. Уейд егоистично попита детегледачката на Джаксън, г-жа Rwaramba, ако тя може да получи одобрение за сватбата му в ранчото на Neverland по време на процеса през 2005 г. Според бавачка Уейд заяви: „Майкъл ми е бил като баща и това би означавало за нас света, ако Аманда и аз можем да се оженим в Невърленд.“ Тя го уведоми, че няма да пита Майкъл за сватбата в ранчото поради стресиращия характер на процеса. (Джаксън беше в стаята с бавачка, слушане на говорител)
* Уейд твърди, че говори за жертвите, създаде благотворителна организация в Хавай (където законите около доказване откъде идват даренията са много слаби), но той е пренебрегнал да говори за благотворителността в рамките на многобройните интервюта след установяване на благотворителността.
„Оставянето на противоречия на Невърленд“ - Джеймс Сейфчук
* Джеймс описва сложна история за макет на сватбата, където Майкъл Джексън и Джеймс разменят обети и "сватбени" пръстени.
Докато разказваше историята, той показал бижутата, за които твърдял, че е даден от Майкъл Джексън. Той заяви, че ще кажат на бижутерите, че пазаруват за жена. Бижутата, които представяше, бяха мъжки пръстени, които биха могли да се впишат в пръстена му за зряла възраст. Освен Джеймс, няма друг обвинител, който да е твърдял този „пръстен“ разказ. Това твърдение [освен Джеймс сметки] е направено само в книгата на Виктор Гутиерес "Майкъл Джексън беше мой любовник", авторът твърди, че е получил лични дневници на Джордан Чандлърс. Когато е разпитан в съдебно производство за дневниците, той не може да предостави документа - нито каквато и да е кореспонденция по отношение на него. [Повече информация за Гутиерес в раздела “Колективни бележки и коментари” на този документ. Важно е също да отбележим, че той е предоставил пръстени като „доказателство“, но обещанията, които твърди, са направени, но той не е имал. Човек би трябвало да се чуди каква ще е целта.
* След това изискана сватба, Джеймс разказва история за “Honeymoon” в Париж, Франция. Джеймс рисува разказ за това специално пътуване до Париж.
Докато пътуваха до Париж през юни 1988 г. и останаха в L'Hotel de Crillon, апартамент 335. Беше за Джаксънс Бад световното турне, където Джеймс - заедно с група младежи ще се присъединят към Джексън на сцената. Майката на Джеймс [Стефани] пътуваше покрай нея.
* В рамките на документалния филм, Safechucks описват тази среща, където Майкъл и Джеймс бяха заключени в стая с изглед към театъра в Neverland. Историята отива в подробности, обяснявайки къде Стефани Сейфчук се опита да отвори вратата, но беше заключена. След известно време Майкъл отвори вратата, Майкъл и Джеймс бяха облечени.
Лъжата с това твърдение се открива във факта, че вратите към описаната стая са заключени отвън. Ако вратата беше заключена, Стефани [не Майкъл] щеше да контролира ключалката в стаята. Нито Майкъл, нито Джеймс биха могли да отворят вратата, а Стефани.
* В документалното Джеймс разказва история на множество събития, в която Майкъл Джексън и Джеймс ще отиват в централната жп гара в ранчото Невърленд и да извършват сексуални действия по един за друг.
Джеймс твърди, че злоупотребата му е продължила четири години. [1988-1992 / възрасти 10-14] Изграждането на жп гара „Катрин Джаксън” започва през ноември 1993 г. и не е завършено до 1994 г. Джеймс ще бъде на 16 години.
* Джеймс твърди, че Майкъл Джексън го е повикал към края на съдебния процес през 2005 г. [по делото Арвизо] и е помолил Джеймс да даде показания от негово име. Влезе в подробности, заявявайки, че това е последният разговор, който са имали.
Доказателствата и лицата, които биха могли да влязат в делото, бяха внимателно подбрани и одобрени няколко месеца преди началото на процеса. Джеймс се счита за „несъществуващ“ в случая; нито Джеймс, нито Майкъл Джексън имаха никакви правомощия да изтеглят Джеймс от процеса. Всяко споменаване на Джеймс Сейфчук е без значение за случая.
* Стефани Safechuck [майка] заяви в документалния филм, че тя "скочи от леглото" и "танцува", когато тя чу Майкъл Джексън умира през 2009 г. Изразява чувството на благодарност, че Майкъл Джексън не може да навреди повече деца.
Джеймс е заявил в многобройни интервюта и в съда за своето невежество относно неговото разбиране за „злоупотребата“. Той твърди, че виждането на интервюто на Уейд Робсън с Мат Лауер през май 2013 г. е ключов момент за пробуждане. Той заяви, че е казал на майка си, че Майкъл „не е добър човек“ и е „зъл човек“. Имайте предвид, че той неколкократно е заявявал, че по онова време не виждал това, което правят заедно, като „добри или лоши“. Това би означавало от разговора с майка му, че тя е имала пълно разбиране за това, което Джеймс е преминал, преди самият Джеймс да дойде до осъзнаването, че е злоупотреба години по-късно. Това също така показва, че всички новинарски съобщения през 90-те и 00-те години относно Майкъл Джексън и сексуалната злоупотреба никога не са предизвикали тази реализация - но интервюто на Уейд е направено. Имайте предвид, че е имало един случай в съдебно производство през 2016 г., \ T че [за кратко време] е променил разказа си и заяви, че е казал на майка му, че е бил малтретиран през 2005 г .; след това се върна към първоначалната сметка, никога повече да не повтори това чувство. . "
Съд: Джеймс Safechuck
* В първоначалната жалба на Джеймс срещу сградата Джексън, той никога не е твърдял, че е имал някакви работни взаимоотношения с имота, поради което не е имал "задължение за грижа". По-късно Джеймс измени жалбата си, като добави обвинение срещу MJJ Ventures по отношение на предполагаемата злоупотреба през 80-те години.
MJJ Ventures не е създадена до 1991 г. и Джеймс не е имал никакви работни взаимоотношения, които да са под MJJ Ventures до 1994 г., две години след като твърдяната му злоупотреба приключила.
* В жалбата Джеймс, той казва, сложна история на Safechucks харчат Ден на благодарността 1987 г. с Майкъл Джексън.
Майкъл Джексън е бил в Австралия на Деня на благодарността 1987 г. на "среща и поздрав", с който се запознал с Уейд Робсън този ден. Пътуваше за турнето си за Bad, където на следващия ден той трябваше да свири в Бризбейн Австралия.
* С неуспешен опит на Джеймс да инкриминира имота на Майкъл Джексън, той отново промени оплакването си, добавяйки още една история за "младежка програма", където Майкъл Джексън би бил ментор. Той твърди, че тези компании са „най-усъвършенстваната поръчка за злоупотреби с деца и организацията за фасилитация“
* В този момент Джеймс случай стигна до задънена улица, и стана още по-отчаян, за да Трюмът Джексън имоти "собственост" по обвинения за злоупотреби. Джеймс и неговите адвокати направиха аргумента, тъй като Майкъл Джексън беше единственият акционер и собственик на компаниите на MJJ - че Майкъл Джексън трябваше да бъде задължен да „контролира себе си“, знаейки, че има „криминални тенденции“ и не трябва да си позволява да работи сам търговско дружество.
Това би означавало, че той ще трябва да се уволни и да загрее другите за неговите "злоупотребяващи тенденции"
* Джеймс твърди, че е пристигнал в Ню Йорк малко след Грамми през 1989 г., за да посети Майкъл, където твърди, че са настъпили повече сексуални контакти.
Наградите Грами се състояха на 22 февруари в Лос Анджелис, Калифорния през 1989 г. Майкъл Джексън не присъства на събитието, нито пък има запис на Майкъл Джексън извън Калифорния в този период - с множество публични посещения в района на Лос Анджелис. (Стоктън, Калифорния | Санта Барбара, Калифорния | Century City, CA)
Забележителни подробности и коментари: James Safechuck
* Когато гледате хронологично на променените оплаквания на Джеймс, можете да видите историята, която се развива специално, за да се справите с проблемите, свързани с „Задължението за грижа“, с които се сблъсква. Подробностите за участието в компаниите на MJJ стават все по-сложни с всяко изменение. Истинските истории не се различават извън възприятията; условията на измененията показват пряко намерение за инкриминиране на имота на Майкъл Джексън, поставяйки отговорност в ръцете на имоти.
* Джеймс е заявил в многобройни интервюта, че не е разбрал, че това, което се е случило с него, е злоупотреба, докато не е видял Уейд Робсън на телевизия през 2013 г. Той твърди, че е бил този момент, когато е помислил, че трябва да се обърне към това какво се е случило между него и Майкъл Джексън.
Подробни данни и коментари
* Уейд Робсън и Джеймс Safechuck са били в контакт от 2013 г. и легално работят заедно от 2014 г. срещу The Jackson Estate. Работиха заедно с първоначалния правен екип на Уейд, докато и двата случая бяха изхвърлени. Заедно те смениха адвокатски кантори, където техните жалби бяха изменяни многократно. С това, можете да видите разказите за обвиненията да се променят. (Подробностите около имейлите на Уейд / и двете истории стават все по-сложни / Джеймс, включително участието на MJJ Ventures и т.н.)
* Важно е да сте запознати с Виктор Гутиерес [Автор на Майкъл Джексън беше мой любовник] поради дълбоките му връзки с обвиненията около Майкъл Джексън. Той (Виктор) е писател на свободна практика с дълбоки връзки с NAMBLA. (Про педофилна организация, която работи за премахване на законите за съгласие по възраст и подпомага престъпниците, осъдени за педофилия). Публичните записи показват, че Виктор присъства на конференция на NAMBLA през 1986 г., която обсъжда използването на Майкъл Джексън като име за целта им за обществено приемане. Струва си да се отбележи, че конференциите в рамките на организацията обикновено изискват от отделните лица да бъдат членове в продължение на 3 години, както и от спонсорство от колега, опитен член на NAMBLA. В бележките на авторите той декларира уважението си към организацията и убеждението си, че педофилията не е вредна за децата, а е неправилно разбрана от обществото.
Виктор е водещият източник за няколко журналисти, които са изградили кариери пред историите на Майкъл Джексън. Участвал е и в няколко документални филма, а също и като движеща сила зад фалшиви твърдения, продадени на таблоидите от Jacksons прекратени служители. (Blanca Francia, Adrian McManus и Ralph Chacon) Всички те са загубили граждански дела срещу Майкъл Джексън за фалшиви твърдения. Тези загубени случаи са довели до финансова компенсация, която не е платена
, През 2005 г. Ралф свидетелства, че заедно с други бивши служители на Джаксън са говорили с Гутиерес, през 2005 г. МакМанус свидетелства, че Гутиерес е помогнал на съдебните им дела срещу Майкъл Джексън. Важно е да се отбележи, че всеки съдебен процес, свързан с Виктор, е загубен в съда, което води до финансови щети в полза на Майкъл Джексън. Всички те не са успели да платят.
За да говори по въпросите на доверието на Гутиерес, той твърди, че работи под прикритие за LAPD. LAPD публично заяви, че нямат връзки с Gutiérrez. В съдебно дело, свързано с неговата книга, когато го разпитаха за съществуващи дневници, той не можел да обясни как е получил дневниците, сегашното му местоположение или какво може да се е случило с тези дневници. Чичото на Джордан Чандлър [единственият член на семейството, който публично говори за книгата] осъди писанията на Гутиерес и заяви, че дневниците никога не са съществували.
Сметки и разкази
Сексуално удовлетворяваща връзка
И Уейд, и Джеймс изразяват "сексуално удовлетворяваща връзка" в пред-юношеска възраст с Майкъл Джексън, но не споменават противоречивите чувства, идващи от двама направо момчета / сега мъже. Трябва да пренебрегнем не само дискомфорта на непълнолетния с възрастен, но и да погледнем отвъд естествения дискомфорт от сексуалната връзка, която се противопоставя на тяхната истинска сексуалност (хетеросексуални)
Като се има предвид културата в края на 80-те и 90-те години по отношение на хомосексуалността, е много малко вероятно двойствеността на сексуалните актове няма да остави въздействие, което да се споменава в терапията, съда или във филма. Отбелязва се също, че в този момент твърденията за „неправомерно поведение“ на Майкъл Джексън бяха силно оповестени.
„Търговия“ момчета
И двамата обвинители рисуват повествованието, че Джаксън ще „търгува момчета“ на всеки 12 месеца, но всеки от техните твърдения за сексуален опит е продължил няколко години. Като разгледаме по-задълбочено тази идея, нека помислим, че претенциите на Джеймс са между 1988-1992 г .; Твърденията на Уейд са между 1990-1996. Това не само прави историите им припокриващи се, но в този период имаше още три момчета, които бяха в живота на Майкъл Джексън. Macaulay Culkin се срещна с Jackson през 1990 г., Brett Barnes (1991), Jordan Chandler (1992). Това би противоречало на разказа, че Джаксън „търгува“ момчетата един след друг, наброявайки 5 момчета през 1992 година. голяма част от годината].
Паралели с книгата на Виктор Гутиерес
През 1997 г. Виктор Гутиерес публикува книга, която се основава на тайните дневници на Джордан Чандлърс. В тази книга има разкази, които никога не са съвпадали с историята на друг обвинител освен Джеймс Сейфчук - все още използван като начин да се покаже „модел на злоупотреба“.
Pg. 21-22: Джордан Чандлър ревнува от връзката на Брет Барнс с Майкъл. Според Джеймс той ревнува Брет Барнс. | Pg. 37-38: Джаксън поставя лента на носа си, за да я задържи на място, преди да заспи. Джеймс твърди, че той е видял Джаксън да постави превръзка, за да покрие носа си преди лягане. | Pg. 40: описва Джексън, който ревнува от притискащата се Джордан Чендлър. Искът на Джеймс твърди, че Майкъл е ревнив заради съкрушението, което е имал за Шерил Кроу. | Pg. 57-58: споменава Джаксън, гледайки филми с „чуждестранни теми“, в които участват непълнолетни, участващи в сексуални действия. Съдът на Джеймс твърди, че Джаксън му е показал „чужди“ филми, че непълнолетните са участници в сексуални действия. Съществуват и поразителни паралели в рамките на предявените сексуални действия [не се съдържат в този документ поради неприличното съдържание на съдържанието.]
Подобни разкрития
И Уейд, и Джеймс разказват поразително подобна история за моментите, в които са се съгласили с „злоупотребата“. И двете твърдят, че то включва първото им дете след десетилетие след злоупотребата, като си представят, че [детето] е „злоупотребено” с начина, по който са били, и изразяват силна реактивна емоция поради това. И двамата твърдят, че през юношеските си години и 20-те години не е имало реална перспектива по отношение на злоупотребата. Макар да е много практичен разказ за тази реакция от страна на индивида, е много малко вероятно и двамата лица, които подават дела срещу едни и същи адвокати по отношение на един и същ „насилник“, да имат същото разкритие в подобна поредица от събития. Нито един от тях,
Майкъл Джексън подбудител отношения
Както Safechuck-те години и Робсън нарисува картина, описваща Майкъл Джексън като този човек, който иска, след като децата, но родителите си думите дискредитира съответния иск.
От първото първоначално посещение на Робсън до Съединените щати, Джой преживя много време, за да намери начин да се свърже с Майкъл Джексън. Тя открито говореше за обаждане, опитвайки се да получи номера му. Тя също така изрази разочарование от липсата на участие на Майкъл в живота на децата си. В “Variety Today” тя заяви: “Първите 18 месеца в Лос Анджелис бяха много трудни. Бяхме взели шест куфара и малко пари и не познавахме никой в Лос Анджелис, само Майкъл, който прекарва голяма част от времето си. ”Вероятно един насилник със средствата за това - ще ускори процеса на приближаване към тях, правейки това „жертвата“ е под надзора. Този „твърде зает” разказ противоречи на описанието на „подхранващата” природа, което те описват.
Емоционално противоречие
* Уейд Робсън претендира за две групи емоции, които си противоречат. 1. Че той не е видял нищо лошо в злоупотребата, защото е смятал, че е в „изпълняваща сексуална връзка“ на 7-годишна възраст, което той изразява като причина, поради която не говори. 2. че не е говорил поради страх, след като е бил трениран и е заплашвал да отиде в затвора, а животът им по същество е „над“.
И двамата твърдят, че са имали пълно умствено съзнание [помнели всичко] на събитията, но не и емоционално разбиране, че малтретирането на деца е грешно, докато не достигнат 30-те си години. Това ще изисква високо ниво на наивност на закона и основен морал. Като се има предвид високия профил на твърденията, които заобикаляха Майкъл Джексън, заедно с факта, че и двамата свидетелстваха по отношение на обвиненията [Уейд преминава през обширно кръстосано изследване, докато защитаваше Майкъл], това е крайно невероятно възможно.
Процес на ухажване
* Уейд описва сложен процес на ухажване, който Майкъл Джексън е направил, но твърди, че е бил малтретиран в рамките на часове, след като е бил оставен сам. (което противоречи на неговото собствено изявление в съда, че семейството му все още е в Невърленд и сестра в стаята) Като се има предвид факта, че Робсън не са били граждани на САЩ и трябва да напуснат страната скоро след това - това ще даде на насилника много малко време да повлияе дадено лице (непълнолетно или пълнолетно) да защитава такова престъпление и би било много рисковано, особено като се има предвид високия профил на обвиняемия в престъплението.
* В жалбата на Уейд срещу Джаксън Естейт, той описва този опит и тренировки и цитира Майкъл Джексън. "Измислят всички тези лъжи за теб и мен, казвайки, че сме направили всичко това отвратително сексуално нещо ..."
Ако сексуалното насилие е вярно, и двамата ще разберат истината; няма да има причина Майкъл Джексън да твърди, че „те измислят всички тези лъжи“.
Самоубийството на бащата на Уейд поради злоупотребата с Майкъл Джексън
* В законната жалба на Уейд той посочва, че баща му [който страда от биполярно разстройство] е извършил самоубийство през 2002 г. поради тревога и страх, че Джаксън може да е злоупотребил със сина си Уейд.
До този момент - Уейд, майка му и Шантел са изразили само любезни мнения на Джаксън. Уейд многократно заявява [в съда и интервюта], че няма "перспектива" за злоупотребата и мисълта за Майкъл Джексън като добър човек и ментор. Едва през 2012 г. Уейд показа някакви забележителни признаци или коментираше всякакви злоупотреби.
Подкрепата на Робсън Майкъл Джексън след Уейд дойде напред
И Джой, и Шантел Робсън бяха проактивно на табла за съобщения, се присъединиха към феновете на Майкъл Джексън, „харесваха“ различни материали на Джаксън между 2012-2016. Уейд Робсън стана публичен с твърденията си за злоупотреба през 2013 г. Забележете, че след излъчването на Leaving Neverland, те са били изтриване на интервюта, публикации и различни записани ходове, които подкрепят Майкъл Джексън в този период от време.
Майкъл пробива и тласка Уейд в Забавления
Уейд описва този изтощителен натиск от Майкъл Джексън, за да бъде успешен в индустрията за развлечения.
Това се противопоставя в няколко интервюта и свидетелства от изявления, направени от майката на Уейд. В подкаст от 2011 г. тя заявява следното:
- Много рано осъзнах, че ако искаме да го направим тук, това ще зависи от мен. Не бих могъл да разчитам… Майкъл имаше… той живееше в балон… Аз трябваше да намеря агенти. . "
-" [Уейд и Шантал] винаги съм бил зает и мисля, че проблеми скуката породи. […] Децата ми работиха всеки уикенд, всяка училищна ваканция, рождените им партита бяха зад кулисите, коледните им партита бяха зад кулисите. Не съжалявам. ”
Откъси от статия от 1995 г.„ Разнообразие днес ”тя заяви:
Джой каза, че децата й развиват американски акцент почти веднага. В резултат Уейд правеше три или четири прослушвания между 3-7 ч. Всеки ден. Докато Уейд работи усилено, присъства на прослушване след прослушване, изучава линии, практикува и репетира танцовите си движения. Тя продължи: „Първите 18 месеца в Лос Анджелис бяха наистина трудни. Бяхме взели шест куфара и малко пари и никой не познаваше никой в Лос Анджелис, само Майкъл, който прекарваше голяма част от времето си. \
T и молете ме да не правя да работят Уейд през цялото време, да му позволят да има своето детство, какъв лицемер.
* Отбележете, че на 8 май 2012 г. [в деня, в който той твърди, че най-накрая е „изповядал“ злоупотребата си с него), Уейд [според собствения си блог] изслуша разговор на TED от Брене Браун, озаглавен „Силата на уязвимостта“ на път за терапия. , Речта е за разбирането да бъдеш достоен за любов, без да бъдеш съвършен. Разказът е изграден около грешките, които родителите правят, докато отглеждат децата си с натиск да бъдат „перфектни”.
Горното отразява по-дълбоко в динамиката на живота на Уейд в съотношение с отношенията между него и майка му.
- Заслужава си да споменем, че терапевтът, когото е видял, д-р Лари Шоу - е терапевт, чийто фокус е върху индивиди в работни места под високо налягане, по-специално хора, които са в определена кариера поради очакванията на родителите.
Много е вероятно, че движещата сила в развлекателната индустрия е Джой Робсън [майка] и връзката с Майкъл Джексън [най-големият артист в света] и "ментор" - го накара да развие високи очаквания за себе си. [което в първия си срив беше при условията, при които той не отговаряше на очакванията и се чувстваше като “провал”]. Д-р Лари Шоу е цитиран. "Момчетата с които съм работил наскоро имат проблеми баща, което означава, че имат много силни бащи, така че има един аспект на живота си под сянката на баща си"
Потенциални Мотиви
- Семейството на безопасното семейство е било в средата на правен спор по отношение на компанията „Trashing“, в която те са били част от десетилетия. Семейството беше съдено за $ 1 милион долара - два дни след като Джеймс Сейфчук подаде документи за работа, като се присъедини към многомилионна гражданска жалба срещу Майкъл Джексън.
- Впечатляващо е, докато хронологично разглеждаме действията на Уейд след смъртта на Майкъл Джексън. След неуспешните опити да вземе участие в паметта на мемориала на Джаксън, той [през 2011 г.] анонимно продаде две артикули от сувенирите на Джексън за $ 81,170.00. През май 2011 г. Уейд изпрати на творческия екип в Cirque De Soleil имейл: „Винаги съм искал да направя това шоу лошо“ и изразих как е „предназначен да направи това шоу“. Преди официално да бъде избран хореограф, през юли 2011 г. Уейд публично заяви, че е събрал шоуто „MJ Cirque“. Докато Уейд и Имотът бяха в комуникация, имаше друг хореограф, който участваше в същата позиция. Малко след това беше обявено, че Джейми Кинг ще бъде избран за ролята на Уейд Робсън, който беше отхвърлен. Късно 2012 г., Уейд пазарува книга, която твърди, че е сексуално насилие от страна на Майкъл Джексън. Нямаше издател, който да се интересува да вдигне книгата. През май 2013 г. Уейд предава гражданското си дело за стотици милиони долари срещу имота на Майкъл Джексън. Цикълът на Майкъл Джексън One дебютира същия месец.
Благодаря ви за четене!
Rasheed
https://twitter.com/rasheedKOPV
.mjjcommunity.com
